Какво и е различното на новата 100 кВтч батерия на Tesla

tesla-shasi

Какво и е различното на новата 100 кВтч батерия на Tesla

tesla-shasi

В този блог: С ново техническо решение Tesla побира повече клетки в досегашата батерия.

Така, новата най-голяма 100 кВтч батерия е с 11% повече капацитет, с което на Model S P100D вече дават официално над 500 км пробег…

Както обикновено Tesla не разкрива подробности за новата батерия, ограничавайки се с информацията, че в настоящото шаси на Model S това е теоретичния максимум за съхранение на енергия. Другото, което знаем от пресконференцията за представянето на P100D е, че според техническия директор на Tesla Дж. Б. Стробъл се е наложило да преработят изцяло охладителната система на новата батерия. Да видим какво означава това.

Досега Tesla използваше серпентина пълна с гликол, за да контролира топлината в отделните батерийни клетки, като на следната графика:

100-kWh-cooling-tesla

Сега минават към нова система, като заменят серпентината с тънки алуминиеви листа между клетките, които отвеждат топлината към охлаждаща плоча. Алуминиевите листа са по-тънки от гликола в използваната досега серпентина, което позволява повече батерийни клетки да бъдат поместени в същия обем. Така капацитетът се увеличава, без да се променя физическият размер на батерията.

100-kWh-cooling

Стробъл каза още, че новите подобрения са от съществено значение Model 3 да изминава обещания пробег от над 300 км с едно зареждане при обявената цена и мощност. Това е вероятно дори по-важно от сегашното постижение за над 500 км пробег в Model S.

От: Teslarati и EVAnnex


Абонирай се за своя eCars.bg бюлетин

{loadposition newsletter}

Share this post

Comments (36)

  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • Bul_gar Reply

    Браво за превода. Значи гликола се измества под клетките от преди между клетките и отнема топлината от алуминиевите пластини. А след като топлината отива нагоре, а студеното стои ниско не е ли по-добре гликола да е над клетките, т.е. в горната част на батерията?

    September 2, 2016 at 8:20 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • mumojem Reply

    Опа супер радвам се, че е полезно.

    Интересен въпрос и като го гледам на скицата, тези вертикални плътни алуминиеви листа влизат долу в охлаждащата плоча откъдето се охлаждат и така се балансира отдаваната от клетките топлина.

    September 2, 2016 at 8:47 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • firesword Reply

    Аха, значи в случая има друга тактика, не се е подобрила химията на батериите. Интересно решение, но на мен някак ми се струва, че няма да е достатъчно охлаждането така, защото елементите са по-близо един до друг. Само времето ще покаже.

    September 2, 2016 at 9:53 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am
  • Bul_gar Reply

    Може би някакви връзки между клетките пречат гликола да е над тях или да няма топлопредаване към купето, ако гликола е по близо до пода на купето или отдолу клетките са по равни(нали + на батериите е по издаден от минуса) където гликолните тръби ще са по компактно разположени.

    September 3, 2016 at 9:13 am

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *